중앙일보 인수전 — 우선협상대상자 선정은 공시로 확인됐고, 지분·가격·편집권 장치는 아직 문서로 확인되지 않았다
다우기술은 10월 20일 공시에서 자사와 관계사 사람인, CJ 등이 결성한 컨소시엄이 매각 주간사 삼일회계법인으로부터 중앙일보 제3자배정 유상증자의 우선협상대상자로 선정됐다는 통보를 받았다고 밝혔다. 공시의 사실확인일 20일은 선정 통지를 받은 날이고, 이 공시가 같은 날 한국거래소 조회공시 요구에 대한 답변을 갈음했다. 신세계는 20일 입장문에서 "CJ 컨소시엄에 신세계가 참여하는 형태"라고 밝혔다(매체 인용). 중앙일보 본체는 법원 회생이 아니라 7월 개시된 채권단 워크아웃 상태로 보도됐고, 서울회생법원 절차는 모회사 중앙홀딩스와 일부 계열사 쪽이다.
공시로 확정된 것은 '누가 협상하느냐'까지다. 공시는 구체적인 내용이 확정되면 다시 공시하겠다고 적었다. 우선협상대상자 선정은 거래 종결이 아니다. 나머지 세 가지는 문서로 확인되지 않았다. 첫째, 지분이다. 보도된 안은 '다우 50·CJ 30·신세계 20 안팎에서 논의 중'과 '47.5·34.7·12.8%, 기존 주주 5%로 재편 예정'(미디어오늘 22일) 두 갈래다. 둘은 분모가 다를 수 있다. 미디어오늘은 이 비율에 중앙홀딩스 감자 허가와 기존 주주 이의 같은 조건도 함께 적었다. 둘째, 가격이다. '5,000억 원대'는 9건이 썼지만 모두 '알려졌다', '업계 추정'이다. 셋째, 편집권이다. 신세계 입장문은 중앙일보의 "고유한 정체성과 전문성을 존중"한다고 했다. 머니투데이는 CJ 익명 관계자의 "편집권 독립을 최우선으로"를 전했다. 기자협회보(20일)는 노조가 편집규약·독립기구를 포함한 10대 요구안에 대해 후보 기업 모두의 수용 의사를 사측으로부터 전달받았다고 19일 노보에 밝혔다고 보도했다. 기자협회보에 따르면 노조는 후보 기업들이 10대 요구안을 수용할 뜻이 있다고 사측으로부터 전달받았다고 밝혔다. 이 간접 전언만으로 서명된 편집권 합의를 확인한 것은 아니다. 다만 이는 후보→사측→노조→기사로 이어진 간접 전언이고, 서명된 합의서나 구체적인 이행 장치는 확인되지 않았다.
근거: 공시·지분·편집권 대조 ↓IN ENGLISHDaou Technology disclosed on Oct. 20 that a consortium of Daou, its affiliate Saramin, CJ and others was notified by Samil PwC that it had been named preferred bidder for JoongAng Ilbo's third-party share issue; Shinsegae said it joined via the CJ side. The filing gives no stake, price or editorial-independence terms. Reported stakes differ and may use different bases. The union said bidders had signalled acceptance of its demands, including an editorial charter, via management; no signed agreement was found. Korean law bars a large conglomerate from holding more than half of a general daily.
공식과 보도를 나누면
표는 좌우로 넘겨 볼 수 있습니다.
| 항목 | 근거 | 내용 |
|---|---|---|
| 우선협상대상자 | 다우기술 공시 | 다우기술·사람인·CJ 등 컨소시엄, 삼일회계법인으로부터 통보(통지 접수 10/20) |
| 방식 | 공시 | 중앙일보 제3자배정 유상증자 |
| 본입찰·선정 | 복수 보도 | 10/19 마감, 6곳 참여, 당일 선정 보도. 삼일 발표문 미확보 |
| 신세계 합류 | 입장문(매체 인용) | "CJ 컨소시엄에 신세계가 참여하는 형태"(10/20) |
| 지분율 | 보도 | 50/30/20 안팎 논의 vs 47.5/34.7/12.8 + 기존 주주 5% 예정(감자 허가 등 조건) |
| 인수가 | 보도, 익명·추정 | 5,000억 원대(다른 후보 3,000~4,000억) |
이제의 계산 47.5+34.7+12.8=95다. 세 회사 합계를 100으로 환산하면 50.0 / 36.5 / 13.5다. 다우 몫은 '50%'와 맞지만 CJ·신세계 몫은 30/20과 다르다. 컨소시엄 내부 출자 비율인지, 증자 후 전체 지분인지 문서를 확보해야 비교할 수 있다. 이 계산은 보도값의 산술이지 거래 구조의 확인이 아니다.
법은 무엇을 정하나
신문법·시행령제18조 제1항은 공정거래법상 기업집단 가운데 대통령령 기준에 해당하는 '대기업'과 그 계열회사(특수관계자 포함)가 일반일간신문 법인의 주식·지분을 2분의 1을 넘게 가질 수 없다고 정한다. '50% 이상 금지'가 아니라 '2분의 1 초과 금지'다. 시행령 제14조는 그 기준을 지정 당시 자산총액 10조 원 이상인 상호출자제한기업집단 등으로 정한다. 위반하면 초과분 의결권을 행사할 수 없고, 시·도지사가 6개월 안에 시정을 명해야 한다(제19조). 세 회사가 각각 50% 미만이라는 것만으로 적법하다고 결론 내릴 수는 없다. 기업집단 지정, 계열·특수관계, 실제 출자와 지배 관계를 따로 확인해야 한다. 편집에 관해서는 제4조가 편집의 자유와 독립을 보장하고, 신문사업자에게 편집인의 자율적인 편집을 보장할 의무를 지운다. 제5조의 편집위원회는 "둘 수 있다"는 선택 규정이다.
'수용 의사'와 '장치'의 거리
법은 편집인의 자율적인 편집을 보장하라고 의무로 적었다. 그 의무를 어떤 장치로 지킬지는 회사가 정한다. 편집위원회는 의무 기구가 아니다. 그래서 노조는 편집규약 제정과 독립기구 설치를 요구했다. 노조는 후보들의 수용 의사를 전달받았다고 했고, 인수 측이 공개한 문장은 '정체성과 전문성 존중'(신세계)과 익명 관계자의 '최우선'(CJ)이다. 노조는 또 매각 주관사가 비밀유지계약을 이유로 후보사와의 면담을 막았다고 비판했다(기자협회보, 노조 주장). 수용 의사가 계약서와 편집규약으로 옮겨지는지가 다음 확인 지점이다.
답이 나오려면 필요한 문서
- 최종 지분과 가격은.유상증자 결정 공시, 본계약 공시.
- 편집권 장치에 합의했나.본계약 부속 합의, 노보·노조 성명 원문.
- 신문법 제18조는 어떻게 적용되나.기업집단 지정 현황과 감독 기관의 판단.
- 공시로 확정된 것은 협상 상대까지다. 지분과 가격은 아직 보도의 영역이다. 근거: 다우기술 공시
- '회생 중인 중앙일보'는 부정확하다. 회생은 모회사와 계열 일부의 일이다.
- 편집권은 법이 원칙과 의무를 적었고, 노조는 수용 의사를 전해 들었다. 구체 장치는 계약과 규약으로 확인돼야 한다.
방법: 신문법 제4·5·18·19조(law.go.kr, 이제 직접 열람), 다우기술 10/20 DART 공시와 신문법 시행령 제14조, 기자협회보·미디어오늘 본문, 기사 본문 19건. 이제는 중앙일보 사이트를 열람하지 않는 원칙에 따라 다른 매체 보도와 공시로 썼다. 삼일회계법인 발표문, 신세계·CJ 입장문 원문, 노보·성명 원문, 서명된 합의서는 확보하지 못했다.
신문을 사는 일, 편집권을 약속하는 일
큰 신문사의 주인이 바뀌는 일은 그 신문 독자만의 일이 아니다. 무엇이 기사가 되고 무엇이 빠지는지가 달라질 수 있어서다.
지금까지 나온 것은 '존중한다'는 입장문과, 노조가 전해 들은 수용 의사다. 독자가 확인할 수 있는 것은 계약서와 편집규약이다. 본계약 때 그 문서가 함께 공개되기를 바란다.