이제의 편집원칙
같은 기준으로 비교하고, 근거가 감당하는 만큼 분명하게 말합니다
이제의 편집원칙
같은 기준으로 비교하고,
근거가 감당하는 만큼 분명하게 말합니다.
01같은 기준으로 비교합니다
이제는 언론을 비교하는 언론입니다. 같은 사건을 다룬 기사들의 제목·본문·인용·수치를 나란히 놓습니다. 매체나 기자에게 진영 딱지·점수·순위를 붙이지 않습니다. 같은 기준을 적용한다는 것은 서로 다른 근거를 억지로 같은 무게에 놓는다는 뜻이 아닙니다.
02사실과 주장을 섞지 않습니다
기사의 실제 표현, 원자료로 확인한 사실, AI의 해석과 이제의 편집 의견을 구분합니다. 누가 언제 무엇을 말했는지 밝힙니다. 기관의 발표와 실제 이행, 행정처분과 확정 판결을 구별합니다.
03주장은 선명하게, 근거는 바로 곁에 둡니다
핵심 발견을 먼저 쓰고 그 근거와 독자에게 달라지는 의미를 설명합니다. 확인된 오류와 왜곡은 구체적으로 지적합니다. 강한 표현을 위해 한계를 지우거나, 입증하지 못한 속셈과 동기를 사실처럼 쓰지 않습니다.
04권력과 비용의 맥락을 봅니다
누가 결정하고 자료를 공개하는지, 누가 비용을 부담하고 이의를 제기할 수 있는지 살핍니다. 사건의 역사와 제도, 이해관계와 정보가 알려진 시점을 대조합니다. 결과의 차이만으로 공모나 숨은 의도를 확정하지 않습니다.
05반론과 미확인도 남깁니다
우리의 해석에 맞지 않는 근거와 가능한 다른 설명을 함께 검토합니다. 제목만 읽은 기사로 본문 누락을 주장하지 않습니다. 확인하지 못한 자료·접근 범위·조사 시점을 밝히며, 미확보를 부재의 증거로 바꾸지 않습니다. 같은 원자료의 재인용을 여러 개의 독립 증거로 세지 않습니다.
06속도보다 깊이, 분량보다 발견을 택합니다
많은 사건을 얕게 다루기보다 한 사건의 보도와 근거를 깊게 대조합니다. 후속 보도와 반박을 확인할 시간을 둡니다. 독자는 요약에서 출발해 비교와 전체 근거까지 읽을 수 있어야 합니다.
07원문과 사진의 권리를 지킵니다
다른 기사의 전문을 퍼 나르지 않습니다. 제목·필요한 짧은 인용·원문 링크를 사용하고, 수집 도구가 차단한 자료를 사본이나 우회 경로로 가져오지 않습니다. 사진에는 출처·저작자·이용 조건을 밝힙니다. 자료사진을 사건 현장처럼 보이게 쓰지 않으며, AI 이미지는 생성 사실을 표시합니다. 실존 인물의 AI 얼굴과 사건 재현 이미지는 사용하지 않습니다.
08AI를 쓰되, 책임을 넘기지 않습니다
AI는 자료 조사·대조·원고 작성·편집을 돕습니다. 발행인 이원재가 최종 검수와 발행을 책임집니다. AI의 자체 점검과 독립 검수, 발행인의 검수는 서로 다른 절차입니다. 오류를 확인하면 수정 내용과 날짜를 밝히고 이전 판본과 근거 기록을 보존합니다.