그들의 5년 계획에 한국의 산업이 적혀 있었다

「국민경제·사회발전 제15차 5개년 규획 강요」는 2026년부터 2030년까지 중국 경제를 어디로 끌고 갈지 정한 계획서다. 국가 요강은 2026년 3월 12일 제14기 전국인민대표대회 제4차 회의에서 비준됐고, 다음 날 18편 분량의 전문이 공개됐다.

각 성은 국가 요강을 바탕으로 자기 강요를 따로 만든다. 성 인민대표대회가 비준하고 성 정부가 공포한다. 베이징은 1월 29일, 상하이는 2월 7일에 비준됐고, 5월 하순 허난성이 강요를 게시하면서(성 정부 게시 5월 25일) 31개 성 전부가 나왔다(신화사 5월 26일 보도).

국가 요강이 방향을 정한다면, 성 강요에는 장소와 숫자가 나온다. 어느 도시에 어떤 산업단지를 키우고, 2030년까지 생산액을 얼마로 늘리고, 어떤 기업의 몇 기가와트짜리 공장을 짓는지가 적혀 있다. 한국 기업이 실제로 마주칠 경쟁은 이 단위에서 벌어진다.

성 단위 계획을 다룬 국내 선행 보도가 있다. 사용자 제공 확인 사례인 지디넷코리아 기사와 뉴스핌 기사를 함께 참고할 수 있다. KOTRA와 KIEP의 일부 보고서는 열람하지 못했다. 이번 취재를 독점·최초 보도로 주장하거나 국내 언론 전체의 무보도를 단정하지 않는다. 이번 호는 확보한 국가·30개 성 텍스트에서 산업별 표현과 한국 관련 대목을 함께 살펴보는 데 초점을 둔다.

성 강요를 전부 읽는 일은 분량 때문에 어렵다. 한 건이 5만~13만 자이고, 일부는 스캔 이미지나 신문 지면으로만 공개된다. 이번 호는 AI를 활용해 확보한 텍스트를 분석했다. 사전점검은 추출 JSON의 인용문·집계·해시·작업자 검증기록과 HTML의 대응을 확인한 범위이며, 원문 전문 전체를 새로 확보해 독립 대조한 것은 아니다.

확보한 자료에서 수록한 한국 관련 대목은 산업단지 파트너, 항로의 목적지, 시장과 관광객 등의 맥락이었다. 같은 자료에서는 반도체, 배터리, 조선, 석유화학, 철강, 디스플레이 관련 표현이 반복 등장했다. 이 겹침에서 한국 산업의 경쟁·수요·협력 지점을 읽는 것은 편집부의 해석이며, 중국이 한국을 경쟁자로 지목했다거나 그런 문장이 전체 계획에 없다는 주장은 아니다.

가장 구체적인 곳은 산둥이다. 5개 문장에 웨이하이-인천 '4항 연동' 물류 일체화, 중한 '해상 고속도로', 옌타이·웨이하이·르자오의 중한 협력단지, 중한 국제우편로가 나온다. 지린은 창춘신구와 중한(창춘)국제협력시범구를 기반으로 수소 장비 혁신 연구개발·제조 중심을 만들겠다고 적었다. 랴오닝은 다롄과 한국을 잇는 해저 광케이블 건설을 "적극 쟁취(积极争取)"하겠다고, 곧 성사시키려 나서겠다고 썼다.

확보한 국가 요강 추출텍스트에서는 정한 한국 관련 검색표현이 검출되지 않았다. 성 단위에서 수록한 한국 관련 대목은 실무 협력의 구체적인 맥락을 보여 준다. 이를 한국 언급의 전면적 부재나 전체 문장의 총수로 확대하지 않는다.

• 언급 강도. 산업마다 핵심어 목록을 정하고(예: 반도체 = 集成电路·芯片·半导体·存储器·先进封装·光刻), 그 핵심어가 들어간 문장 수를 셌다. 0문장, 1~2문장, 3문장 이상으로 나눴다. 문장 수는 핵심어가 포함된 문장의 빈도이며 실제 투자 규모나 지원 여부를 뜻하지 않는다. 3문장 이상이라도 육성·규제·소비 등 원문의 맥락을 따로 확인해야 한다.
• 수치 목표(흰 점). 해당 산업에 생산액·설비용량·생산능력 숫자를 붙인 문장이 원문에 있을 때만 표시했다. 그 산업 이름을 명시한 묶음 목표(예: 톈진 고급장비 3,000억 위안에 선박 포함, 장시 장비제조 조 위안급에 자동차·특수선박 포함)도 넣었다. 비중 목표(신차 중 신에너지차 비율)와 기업 수 목표는 넣지 않았다. 전 산업의 대상 문장 전체가 보존되어 있지 않아 이 분류 기준의 전체 일관성을 완전히 검증한 것은 아니다. 흰 점이 없는 곳도 표 누락 등의 이유로 목표가 과소 탐지됐을 수 있다.
• 인용 검증. 사전점검에서 기사에 실은 중국어 인용 21건은 마크태그 제거와 기보고된 쪽번호 정리를 거쳐 지정 추출 JSON과 대응함을 확인했다. 이는 원문 전문과의 실시간 재대조나 전체 전문의 독립 검증이 아니다. PDF에서 뽑은 일부 문장은 쪽번호나 반각 문장부호가 섞여 있어, 그 부분만 표시를 정리했다.
• 한계. 신장은 미확보다. 칭하이는 비공식 사본, 광시·충칭은 대학 사이트 보관본을 썼다. 광둥·랴오닝 공식 PDF는 스캔 이미지라 관영 신문 게재본으로 읽었다. 언급 집계에는 배출 통제, 소비 촉진, 낙후 설비 도태처럼 육성과 무관한 맥락이 섞일 수 있다(화장품, 석유화학, 철강, 자동차에서 특히 그렇다). 원전 핵심어에는 핵융합이 포함된다. 네이멍구·산시(山西)·허베이·랴오닝·후베이·닝샤·후난은 확보한 텍스트에 주요지표 표가 빠져 있어 수치 목표가 덜 잡혔을 수 있다. 글자 수에는 일부 사이트 메뉴와 목차가 포함된다. 한국 관련 검색은 日、韩 등 분리 표기를 놓칠 수 있다. 지린의 세 번째 수록 대목은 소제목과 이어지는 본문을 구분해 함께 수록했다. 지린 정부 PDF의 전란15·3(인쇄 쪽 77)과 대조해 구분했다. 번역은 이제 주간이 했다.